建築前輩給的建議

建築前輩給的建議

如果以建築眾多魯蛇觀念來說，一定會納悶，開了業、當了老闆案子就會雪片般飛來，你整天在辦公室數錢即可，然後應該再把賺到的錢高薪發給員工，你這是什麼蠢問題??
但首先，你很幸運，清楚自己的不足，尤其是經驗跟實力。很簡單啊。去學經驗啊。培養實務的實力阿。考上建築師，不是終點，而是起點，尤其是你要開業。看過幾位年輕廢物建築師，以為考上了就是啵棒，進建設公司沒多久就被掃地出門，自行開業也因為解決不了問題，也歇業，最終還是回事務所內操作專案。
怎麼學?做中學最快，找一間有穩定案子執行的中小型事務所，再被奴役個3-5年，每件事親力親為，包含被業主罵也是舉手衝第一個，因為這都是開業一定會遇到的鳥事。你光事務所經驗才2-3年，菜到不行。 更何況未來還有人際、稅務、甚至法務、商業合作行為...等著要自己摸索學習。一個決策錯誤，你事務所就BYE了。
沒名聲、沒名氣，那就累積阿。你是合法的建築師，依法可以開業，可以接案，有資格簽證。BUT...沒技術，那就找有技術的人啊、找專業跑照的阿、找專業設計師CASS BY CASS配合，這個打聽一下就知道當地哪個是可以畫圖跑照、哪個是純跑腿、哪個設計、3D處理很棒...等，你自己就賺簽證費。順便跟槍手打好關係，你自己的案子雖然委託槍手處理，但你自己就跟著去跑第一線，你雖然花錢找槍手，但會學到很多東西。
所以，開業初期，肯花錢，就會有你要的專業人士出現，案子解決了，你賺了簽證費，賺了名聲，服務過的客戶自然有機會向其他人介紹你。既然花錢了，你自己要想辦法從這些專業人士上，回撈技術。
沒錢? 去貸款阿、去借阿、賣你的器官阿。如果開業失敗咧? 不就負債? 是阿。你以為你睡一覺起來、開個業就是案子如雪片般飛來的老闆喔? 郭台銘當年也是押上全部身家創業的，你自己GOOGLE"中小企業5年生存率"吧。開業、創業，本來就是要承擔風險。活超過5年沒倒閉的中小型企業，都是箇中翹楚了..........真不知躲在鍵盤後面罵自家建築師老闆的魯蛇，自己的能力有屌到哪去?
順便靠北一下，在北部，不是老建築師變廢，而是廢建築師變老。你要當哪個?
多少建築從業者，法規、程序熟稔度、整合能力其實吊打一堆廢物建築師。 只是檯面上尊稱一聲"建築師"而已，還真以為自己很厲害 ? 沒有實力卻開業的...整天在公會領車馬費出席費、當會棍養老混日子的..內行的一看便知。
案源→給建設公司操作→找建築師"配合"簽證負責...正規產業架構
案源→給建築師操作→找營造業配合施工...正規產業架構
案源→給建築師操作→找跑照跑腿....正規產業架構
案源→給營造廠操作(統包)→找建築師參與....正規產業架構
BUT
案源→給沒牌的設計師、從業者、跑照操作→找建築師"配合"簽證負責
就會一堆廢物建築師大聲呼喊，這些非法從業者剝奪建築師、壓縮建築師從業環境，而配合其中的建築師，是借牌，違反建築法。
笑死，建設公司畫好圖請建築師檢討簽證叫正規，從業者畫好圖請建築師簽證叫非法借牌???
很多沒建築師牌的從業者，專業能力屌打有牌建築師。北部競爭相對激烈，自己沒能力、沒實力，還怪別人賺太多、案子接太多，壓縮你的接案環境??賺不到錢，接不到案子，怪別人? 有牌搶輸沒牌的，自己該檢討吧。
所謂建築專業能力，不是取決於你有沒有"牌"
客戶要看的，也不是你手上那張"牌"
而是真的能夠滿足客戶要求的專業能力。
同時能解決問題的專業能力。
剛考上就想靠開業翻轉人生? 說真的，想太多，先充實自己的實力與經驗比較實在，再去被奴役個3-5年學實務功夫吧+累積資源，或者花錢了事，找專業槍手吧。